29 máj 2023 · Karin Kesegová

Výhody a nevýhody využívania umelej inteligencie v advokátskych kanceláriách

Výhody a nevýhody využívania umelej inteligencie v advokátskych kanceláriách
Právny stav k dátumu publikácie (29 máj 2023). Neskoršie zmeny legislatívy nemusia byť v texte zohľadnené.

Pozitívny vplyv umelej inteligencie v advokátskych kanceláriách

Eliminácia časovo náročných úloh

Umelá inteligencia a automatizácia môžu prevziať značnú časť každodenných úloh advokáta. Mnohé z týchto činností sú rutinné, papierové povinnosti, ktoré odvádzajú pozornosť právnikov od strategických požiadaviek prípadu.

Presné predpovedanie výsledkov

Advokáti zvyčajne musia pre svojich klientov predpovedať výsledky, aby sa mohli rozhodnúť, či chcú pokračovať v konaní, alebo sa napr. rozhodnú pre mimosúdne vyrovnanie. Vývojári umelej inteligencie vyvíjajú modely strojového učenia na predvídanie výsledkov prebiehajúcich prípadov. Hoci sú takéto technológie ešte len v počiatkoch, prinášajú povzbudivé výsledky. Niektoré spoločnosti vyvíjajú právny predikčný softvér založený na AI zameraný na daňové právo. Tvrdia, že ich nástroj AI dokáže presne predpovedať výsledky prebiehajúcich prípadov s 90 % presnosťou. Tieto druhy právnych nástrojov AI zmenia spôsob, akým advokátske kancelárie riešia prípady. Advokátske kancelárie budú takéto aplikácie používať na vypracovanie taktík súdnych sporov, urýchlenie rokovaní o urovnaní a obmedzenie počtu prípadov, ktoré sa dostanú pred súd.

i

Niektoré právne predikčné nástroje založené na AI tvrdia, že dokážu predpovedať výsledky prebiehajúcich prípadov s až 90 % presnosťou.

Kvalitne odvedená práca

Práca vytvorená inteligentným softvérom - ktorý sa neunaví, nenudí ani nerozptyľuje - môže byť skutočne bezchybná. Špecializovaný dokumentový softvér dokáže zlepšiť organizáciu dokumentov a bezchybne udržiavať túto organizáciu vrátane všetkých interných krížových odkazov počas celej životnosti dokumentu. Takýto softvér môže tiež zabezpečiť, aby sa jazyk používal konzistentne bez ohľadu na to, koľko právnikov sa podieľalo na príprave dokumentu. Prostredníctvom porovnávania dokumentov a automatického učenia dokáže softvér, ako sú nástroje na porovnávanie zmlúv, identifikovať chýbajúce ustanovenia, podmienky, nekonzistentne používanú terminológiu alebo neurčité pojmy v rámci jedného dokumentu, dokonca aj v rámci skupiny podobných dokumentov.

Zníženie stresu

Advokáti sa musia venovať viacerým klientom, kontrolovať dokumenty, robiť právny výskum, korektúry atď. Je to vyčerpávajúca práca. Umelá inteligenciavykoná základnú prácu, aby sa právnici mohli sústrediť na tvorivú analýzu. Zvyšuje spokojnosť advokátov s prácou. Nástroje pomáhajú rýchlo a presne dokončiť úlohy a tiež pomáhajú šetriť čas a znižovať pracovný stres právnikov.

Negatívny vplyv umelej inteligencie v advokátskych kanceláriách

Nezamestnanosť

Jednou z významných nevýhod umelej inteligencie je nahrádzanie manuálnej práce. V dôsledku toho môžu odborníci spojení s advokátskymi kanceláriami pocítiť zvýšenú nezamestnanosť. Umelá inteligencia dokáže vykonávať mnohé úlohy, ktoré predtým vykonávali právnici, ako je napríklad kontrola dokumentov a analýza zmlúv. Podľa spoločnosti Deloitte môže byť do roku 2036 automatizovaných približne 100 000 pracovných miest súvisiacich s právom. Podľa prieskumu Deloitte Insight z roku 2016, "technológie už viedli k strate 31 000 pracovných miest v právnom sektore, ale celkovo došlo k nárastu približne 80 000 pracovných miest, z ktorých väčšina je vyššie kvalifikovaná a lepšie odmeňovaná", konkrétne v oblasti práva.

Nedôveryhodnosť

Drobné poškodenie stroja alebo softvéru môže spôsobiť obrovský neporiadok v právnych firmách. Hoci by umelá inteligencia mohla byť hypoteticky bezchybná, stále existuje hrozba, že nejaká chyba v systéme môže nastať. V prípade advokátskych kancelárií by potenciálne poškodenie mohlo spôsobiť problémy a v takomto prípade i znášanie nákladov za spôsobenú škodu.

Kybernetické hrozby

Jedným z mnohých dôvodov na obavy je ochrana súkromia a kybernetická bezpečnosť, čo je pochopiteľné. Podľa nedávneho prieskumu, ktorý uskutočnila Americká advokátska komora, kybernetické útoky postihli 29 % právnych amerických firiem v roku 2021. Využívanie AI v právnickej profesii vyvoláva množstvo právnych a etických obáv, akými sú napríklad ochrana súkromia, ochrana údajov a potenciálne zneužitie systémov AI.

Pozor

Podľa prieskumu Americkej advokátskej komory zasiahli kybernetické útoky v roku 2021 až 29 % amerických právnych firiem. Nasadenie AI prináša zvýšené nároky na ochranu súkromia, ochranu údajov a kybernetickú bezpečnosť.

Na záver

Výhody

  • Eliminácia rutinných úlohautomatizácia preberá papierovú a opakujúcu sa agendu.
  • Presné predpovedanie výsledkovmodely strojového učenia pomáhajú odhadnúť šance v konaní.
  • Kvalita a konzistenciasoftvér udrží jednotnú terminológiu a odhalí chýbajúce ustanovenia.
  • Zníženie stresuprávnici sa môžu sústrediť na tvorivú a strategickú prácu.

Nevýhody

  • Riziko nezamestnanostiAI nahrádza časť manuálnej a rutinnej práce.
  • Nedôveryhodnosťchyba v systéme môže spôsobiť škodu aj náklady.
  • Kybernetické hrozbyochrana súkromia a údajov je trvalou výzvou.

Používanie umelej inteligencie v advokátskych kanceláriách má svoje výhody aj nevýhody. AI môže priniesť vyššiu efektívnosť, presnosť, úsporu nákladov, efektívnejšie riadenie rizík a kvalitnejšie služby klientom. Existujú však nevýhody AI v podobe hroziacej nezamestnanosti, nedostatočnej zodpovednosti, právnych a etických problémov, nákladov na školenia, údržbu a prílišného spoliehania sa na systémy AI. Advokátske kancelárie musia starostlivo zvážiť tieto výhody a nevýhody a rozhodnúť sa, ako najlepšie začleniť AI do právnych úkonov, aby maximalizovali výhody a zároveň minimalizovali riziká. V konečnom dôsledku je AI nástroj, ktorý môže doplniť a zlepšiť prácu advokátov, ale nemôže nahradiť ich profesionálny úsudok, znalosť, a schopnosť kritického myslenia.

Kľúčové

AI je nástroj, ktorý dokáže doplniť a zlepšiť prácu advokátov — nenahradí však ich profesionálny úsudok, odborné znalosti a schopnosť kritického myslenia.

Ing. Karin Kesegová

O autorovi

Ing. Karin Kesegová

Business & Marketing Manager

Marketingová manažérka STEINIGER | law firm, ktorá zodpovedá za komunikáciu služieb kancelárie v oblasti práva, daní a kryptoaktív. Pripravuje kampane, odborné podujatia a konferencie i vzdelávací obsah, ktorý klientom vysvetľuje aktuálne právne a daňové témy. Vďaka svojim skúsenostiam úspešne komunikuje hodnoty spoločnosti našim klientom.

karin.kesegova@steinigers.com

Časté otázky

Ako umelá inteligencia pomáha advokátskym kanceláriám?

AI eliminuje časovo náročné rutinné úlohy, pomáha predpovedať výsledky prípadov, zvyšuje kvalitu a konzistenciu dokumentov a znižuje pracovný stres právnikov.

Dokáže AI predpovedať výsledok súdneho sporu?

Vyvíjajú sa modely strojového učenia na predvídanie výsledkov; niektoré nástroje tvrdia až 90 % presnosť pri predikcii prebiehajúcich prípadov, technológia je však stále v počiatkoch.

Aké sú hlavné riziká nasadenia AI v advokácii?

Hrozba nezamestnanosti pri nahrádzaní manuálnej práce, nedôveryhodnosť pri poruche systému a kybernetické hrozby vrátane ochrany súkromia a údajov.

Nahradí umelá inteligencia advokátov?

Nie. AI je nástroj, ktorý dopĺňa a zlepšuje prácu advokátov, ale nenahradí ich profesionálny úsudok, odborné znalosti a schopnosť kritického myslenia.

Koľko pracovných miest môže AI v práve automatizovať?

Podľa spoločnosti Deloitte môže byť do roku 2036 automatizovaných približne 100 000 pracovných miest súvisiacich s právom.